Critiques pour Wappalyzer
Wappalyzer par Wappalyzer
546 notes
- Noté 5 sur 5par Franklin, il y a 6 ans
- Noté 5 sur 5par jduge, il y a 6 ans
- Noté 5 sur 5par wereii, il y a 6 ans
- Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 15622005 de Firefox, il y a 6 answork bad now. cant check the cms and many other. also move back to adress line icon
- Noté 3 sur 5par CIMOC, il y a 6 ans
- Noté 3 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16175509 de Firefox, il y a 6 ansNew version has option to disable counter, great.
- Noté 4 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 15033927 de Firefox, il y a 6 ansCool extension, but i dont like the new counter - would like an option to turn it off
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16173358 de Firefox, il y a 6 ansGreat update! I absolutely love this extension and use it all the time.
- Noté 5 sur 5par 弥生 水葉, il y a 6 ans
- Noté 5 sur 5par BanditHijo, il y a 6 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16142929 de Firefox, il y a 6 ans
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16141807 de Firefox, il y a 6 ans
- Noté 4 sur 5par James58899, il y a 6 ans
- Noté 5 sur 5par rikyevo, il y a 6 ans
- Noté 5 sur 5par yb, il y a 6 ans
- Noté 5 sur 5par yrralej, il y a 6 ans
- Noté 5 sur 5par Ivan, il y a 6 ansБлагодарю за отличный софт, последнее обновление не всегда обновляется информация по сайтам, будто нечего не изменилось.
- Noté 1 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16101113 de Firefox, il y a 6 ans
- Noté 3 sur 5par Simon, il y a 6 ansWell in general really good but but recently I'm having load time problems because of it. Pls fix that
- Noté 5 sur 5par Utilisateur ou utilisatrice 16092920 de Firefox, il y a 6 ans
- Noté 1 sur 5par denis1276, il y a 6 ansVery good result but slow down page load. Normally i have 0.75'' without enable this addon. When it is enabled the page load in 1.4''. Please make a choice to run addon ONLY when someone click on the icon and not every time when page load. I have the wappalyzer icon and not the cms icon to display but the result on page load is the same.
- Noté 5 sur 5par Ivinovich, il y a 6 ans