Beoardielingen foar Disconnect
Disconnect troch Disconnect
529 beoardielingen
- Wurdearring: 5 fan 5troch Lan Glad, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Firefox-brûker 13807372, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Firefox-brûker 13902929, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Firefox-brûker 13887545, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 4 fan 5troch Stephenjsd, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Firefox-brûker 13029679, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Mark Kunts, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Imp Mischievous, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Firefox-brûker 13832816, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 4 fan 5troch Wellington Torrejais da Silva, 8 jierren lynGood Idea and good job, nice interface!
- Wurdearring: 1 fan 5troch Firefox-brûker 13801775, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch lukasz wasylewicz, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 1 fan 5troch Firefox-brûker 11640498, 8 jierren lynThe "content" option should be blocked by default!
If an user found that it breaks websites, then he might have the option to unblock "content".
It is a shame to force all users to behave as soft-users. You are downgrading users to the same low level.
Also, if you don't block "content" by default, then why do you count "content" as blocked?
It should not appear at the counter in the icon.
It is a shame (if not a scum) to do that.
And worst, if an user blocks "content", why the add-on doesn't remember/respect user' choice after browser restarting?
Why users must block same "content" at every session?
... just crazy!... so mediocre!
And you are hearing from us users, the same complains every year... and nothing, zero changes, zero improvements.
You deserve zero stars due to your blindness along so many years. - Wurdearring: 2 fan 5troch Puls3, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch madalin99, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Damrongrit Klangthanu, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Firefox-brûker 13570215, 8 jierren lyn
- Wurdearring: 5 fan 5troch Marianne, 8 jierren lyn