Recensioner för Enhancer for YouTube™
Enhancer for YouTube™ av Max RF
12 353 recensioner
- Betygsatt 5 av 5av Mags, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av rrm1, för 5 år sedanThis is the most epic thing in existence, best extension for youtube 👌
- Betygsatt 5 av 5av Hanabishi, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av David Holder, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av ShahinSorkh, för 5 år sedan
- Betygsatt 1 av 5av Firefox-användare 16930958, för 5 år sedanWhenever you open Firefox, Enhancer for YouTube™ sets a youtube.com cookie.
- Betygsatt 5 av 5av Victor, för 5 år sedan
- Betygsatt 4 av 5av Firefox-användare 11774524, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av Firefox-användare 13507465, för 5 år sedanfilé! muito bom! 27-06-2021. nice very good! 27-06-2021 lets see another years.
- Betygsatt 5 av 5av delt, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av mrZero, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av Firefox-användare 16925658, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av Nik, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av ffggf, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av Deviloxide, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av Bashie, för 5 år sedan
- Betygsatt 5 av 5av leal, för 5 år sedan
- Betygsatt 1 av 5av Firefox-användare 16923504, för 5 år sedanThis used to be excellent. Doesn't work at all on MacOS lately. Seems to work fine on my Windows 10 installs.
- Betygsatt 4 av 5av tcheko, för 5 år sedanThe scissors function is awesome! Game changing for musitians who need to let a certain part of the video looping. If you allow people changing the tone of the clip like in Audacity it would be even more revolutionary.
- Betygsatt 5 av 5av NikiYuna, för 5 år sedan
- Betygsatt 2 av 5av Wray, för 5 år sedanInteresting concept ruined by unbelievably bloated execution.
Downloaded solely for the default volume option and to disable default auto-play; the latter works - the former doesn't.
In practice, videos load and begin playing too quickly - before the extension can modify (lower) the volume. Maybe it'd work better if my PC were a potato or my browser ran like crap, but for obvious reasons I'm going to skip that test and go back to using a simple script for what I need.
Has a few other features that might be interesting in very niche scenarios, if they actually work, but nothing that either your average end-user nor your function-minded power-user will care about. Get rid of all that garbage and optimize the remaining code, and maybe this'll be worth trying again.
For now... hard pass.