Je suis 100% très content de trouver ce dictionnaire.
J'ai deux pistes pour l'améliorer
1. Vite une mise à jour !
2. J'irais encore plus loin et plus fort (mais au vu des réactions dans les évaluations je comprends la prudence, évitons les arrêts cardiaques - btw ça leur fait 4 règles de plus à intégrer iels devraient être heureuses) : pourquoi plusieurs lettres pour le même son (je vise s c z et k, au, ai, ei, et j'en oublie) ?

Bravo pour le travail de fond, la patience et le sang froid.

C'est top que cète extension existe.

Ce correcteur d'orthographe est une honte absolue!!! Inutile de me dire que c’est annoncé en première ligne, je l'ai très bien lu!

Je parle uniquement du concept sous-jacent à cette idée saugrenue de reformer et niveler par le bas le niveau de la langue française....encore une tentative vulgaire d'une certaine frange de notre société bien pensante!

A bannir faute de mieux!! Que fait Mozilla de proposer cet add-on sous le titre trompeur de "Correcteur français en orthographe rationnelle"??
Pour commencer, il n'y a rien de "rationnel" dans une langue et c'est justement ce qui fait tout sont intérêt!!

"Le français vu par un illettré" voila le titre véritable de ce add-on!

Autant je comprends l'initiative, autant je ne l'approuve pas et je ne comprends pas comment une telle horreur a pu se retrouver en tant que dictionnaire recommandé. Mon étoile, à défaut de zéro, vaut donc autant pour l'extension que pour les choix éditoriaux de Mozilla !

Edit : comme ce n'est pas la première fois que vous utilisez l'argument du "c'est écrit sur la page", ma remarque sur la recommandation concerne, comme je suppose les autres commentaires similaires au mien, cette page où l'extension n'a rien à faire : addons.mozilla.org/en-US/firefox/language-tools/ (une fois de plus zéro étoile à Mozilla pour bloquer les URLs, dans ce web moderne au rabais)

Bonne idée

Quelle horeur.......

Fe connai pa fe franfais

Qu'est-ce que cette horreur !? Comment une telle chose peut etre proposée comme source de correction orthographique !?

La dictionaire fonctionne bien et suit bien les suggestions du la dîte association. L'utilisation est sûrement un choix, un déclaration direct, qui se rend outré à la plupart du monde, mais il faudra des gaffes pour contre la conservatisme qui previent l'adaptation du français à la monde actuelle. J'aime bien le contenu français mais les règles anciens et maintenant inexplicables du boîte qui le entourne empêchent son accessibilité.

Bravo à votre liberté de pensée, Emmanuel.

Super extension (ainsi que son extension seur) !

Les propositions de réformes ortografiques manquent souvent d'outils pour pouvoir être difusées. Avec celui-ci on peut tout de suite essayer d'apliquer la proposition de réforme ortografique suggérée par Érofa et voir si ça nous plait.

Personèlement, j'adère énormément à la démarche, et je pense même qu'on pourait rajouter deus ou trois règles simples qui ne choqueraient pas plus que les 4 règles actuèles (changement des "tion" en "cion", écrire toujours "an" et jamais "en" ou l'inverse, etc) mais je comprends qu'il faille y aler petit à petit pour que ça reste acceptable pour le plus grand nombre, come le montrent pas mal de comentaires mi-drôles mi-afligeants ici …

Continuez à poussez dans ce sens et j'espère sincèrement qu'un jour on arivera à raprocher l'ortografe standard de la langue parlée malgré cèles et ceus qui défendent corps et âmes une ortografe ilogique et absurde par (fausse) tradition et (vrai) sadisme.

Je comprends la démarche et l'existence de ce correcteur, mais cet add-on n'a rien à faire dans les recommandations de Mozilla pour la langue française (page "language-tools").
Le mettre en expérimental avec un avertissement ne change rien à ce fait. Si j'étais le dev, je contacterais Mozilla pour l'enlever de cette liste. Ça éviterait toutes ces notes négatives.

J'aime beaucoup l'idée. Cependant le fait de proposer ce dictionnaire sous le nom "Français (OS)" porte à confusion, lorsque j'ai voulu écrire un texte j'ai cru que le dictionnaire utilisé était celui de mon système d'exploitation (Operating System en anglais). j'ai cherché beaucoup trop longtemps d'où pouvait venir l'erreur 🥲🥲.
Je trouve que renommer cette option en (OR) ou (eurofa) rendrait les choses plus simples à la fois pour les usagers de cette réforme et ses non-usagers (l'extension étant proposée dans les dictionnaires de mozilla et on [moi] pourrait l'installer sans savoir ce qu'est "l'orthographe rationnelle")
J'apprécie l'initiative cependant !

Honteux.

Super extension qui fait exactement ce qu'èle doit faire.
Merci pour vos éforts à coriger la langue.

Je comprends bien l'idée que la langue évolue : le français d'aujourd'hui ne sera pas exactement celui de demain.
Cependant, lorsqu'une personne installe un dictionnaire, c’est généralement pour obtenir de l’aide en orthographe selon les normes du français actuel, tel qu’il est enseigné et attendu aujourd’hui dans les contextes scolaires, professionnels et administratifs.

Le dictionnaire proposé ici ne reflète ni l’usage académique actuel, ni celui qui prévaudra nécessairement demain. Ce ne sont pas les enseignants ou les institutions qui façonnent seuls l’évolution de la langue, mais bien les usages populaires, souvent issus de la rue et du quotidien.

Personnellement, je trouve qu’intégrer cette extension dans un dictionnaire est problématique, voire trompeur. Cela risque d’induire en erreur des utilisateurs qui, faisant confiance à l’outil, l’installeront sans se douter du caractère controversé de son contenu. Ils pourraient ainsi, sans le vouloir, commettre des fautes dans des contextes où la rigueur est attendue — notamment lors d’échanges sérieux ou professionnels.

L’intention est sans doute louable, mais cette extension ne devrait pas être proposée sur addons.mozilla.org/en-US/firefox/language-tools/