Відгуки для Firefox Multi-Account Containers
Firefox Multi-Account Containers автор Firefox
8 005 відгуків
- Оцінка 1 з 5від Користувач Firefox 18184964, 3 місяці томуIt doesn't work for me. I cannot create a container where I am logged into Google and simultaneously a container where I'm not logged in.
- Оцінка 5 з 5від luca_gohan, 3 місяці тому
- Оцінка 5 з 5від Користувач Firefox 19799825, 4 місяці томуL'add on correspond parfaitement à ce dont j'ai besoin
- Оцінка 5 з 5від Користувач Firefox 14066212, 4 місяці томуA must have, cannot imagine my workflow without it anymore.
- Оцінка 4 з 5від Benjamin MOREAUX, 4 місяці томуVery handy for managing multiple M365 or Google tenants.
For me, the only thing missing is the ability to have “private browsing” containers and a way to always open in a container, for example when editing a bookmark. - Оцінка 1 з 5від Користувач Firefox 19794127, 4 місяці тому
- Оцінка 5 з 5від Arie, 4 місяці тому
- Оцінка 5 з 5від Користувач Firefox 14150725, 4 місяці тому
- Оцінка 3 з 5від Користувач Firefox 14541632, 4 місяці томуRecently it's been impossible to remove a site from the 'managed site list' - after a short period it re-appears. Perhaps its an integration issue with FF sync, or occurred when FF revamping the profiles management.
- Оцінка 5 з 5від Користувач Firefox 19787479, 4 місяці томуExcellent solution to manage multiple cloud tenant.
- Оцінка 5 з 5від Jawa D. WAI, 4 місяці тому
- Оцінка 5 з 5від Heruta, 4 місяці тому
- Оцінка 5 з 5від fsr, 4 місяці томуIt's excellent. Very useful for using the same website with different accounts, like your personal and work accounts.
- Оцінка 4 з 5від altyspa, 4 місяці тому
- Оцінка 5 з 5від NeoOne, 4 місяці тому
- Оцінка 5 з 5від AjarAdore, 4 місяці томуQuite handy once you get the hang of it. I love the ability to purge cookies across a container, very useful. Honestly feel like this should be installed by default and enabled via settings.
- Оцінка 1 з 5від Сырное, 4 місяці томуSo, what do we have here? A mockery from Firefox. Let's go back to the proxy form - it expects "type://host:ip", but what do we actually get? No SOCKS5 support. I enter "SOCKS5://ip:port", and it complains about an unsupported record type. And the proxy has been verified as working. It simply wouldn't work with any functional proxy.
- Оцінка 5 з 5від Mike Breytentebach, 4 місяці тому
- Оцінка 5 з 5від F33db4ck1, 4 місяці тому
- Оцінка 3 з 5від Queenie, 4 місяці томуl💗ve the concept, the excution is not working so well for me at present - I am not sure where the issue is, whether its in relation to my password keeper or the sites I am accessing (particularly where there is MFA).
Some are just getting caught in a constant login error loop (personally, I think its the sites - Xero, you are the main culprit, and its not unique to this browser or function).
I am new to containers, so still working out how to use them but I desperately want it to work as Chrome profiles have been an ongoing resource vampire. - Оцінка 5 з 5від Користувач Firefox 15136226, 4 місяці тому
- Оцінка 5 з 5від Tom Fire, 4 місяці тому