Bewertungen für Greasemonkey
Greasemonkey von Anthony Lieuallen
Bewertungen von Firefox-Benutzer 16763674
Bewertet mit 1 von 5 Sternen
von Firefox-Benutzer 16763674, vor 3 JahrenWARNING LOT'S OF SCRIPTS WON'T WORK USE OTHER ADDON LIKE TAMPERMONKEY OR VIOLENTMONKEY. Review for version 4.11 now 31 months old. It refuse to install some scripts and that will get worse because firefox evolves. On top of that I wrote a local script. Grease monkey validates the name but use it own name. ( unnamed script 123455 ) and that can't be changed. When I made a seccond script I couldn't be saved beccause "unnamed script name space is in use. This addon should be removed because script writers are dependent on it and this one has become a disgrace.
1.291 Bewertungen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon lolifeflow, vor 19 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Jessica Cherry, vor 19 TagenI've tried several alternatives and this one is by far the best. Straightforward and does the job perfectly.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Amanda Baker, vor 19 TagenGreat extension, highly recommend. Simple to use and very reliable. No slowdowns, no crashes.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Kelly Bryan, vor 19 TagenThis extension is fantastic. Super useful and well maintained. Exactly what I was looking for.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19909981, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19906142, vor einem Monat
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon ֆðཞཞðw, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 12734305, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon a158w, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19883233, vor 2 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon zingo, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19690659, vor 4 Monaten
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Dan, vor 5 Monatengrant not working... works fine with ViolentMonkey Fx addon though... ;(
this line below:
"// @grant GM_xmlhttpRequest" - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19638054, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Chris, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon layla, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon secret, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19625368, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 1 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19617462, vor 6 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Robin Filer, vor 7 Monatenthe docs on the wiki are really obtuse and some of it is straight up outdated. But the recent updates have made it a lot better, and it's far more secure and well engineered than the other options available even if the ux is still pretty clunky
- Bewertet mit 3 von 5 Sternenvon SVT, vor 7 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon kranitbeisser, vor 10 MonatenErweiterung funktioniert da los, so wie ich mir das vorstelle. Danke für die gute Arbeit
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19145735, vor einem Jahr