Bewertungen für Enhancer for YouTube™
Enhancer for YouTube™ von Max RF
1.148 Bewertungen
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Fuego Fox UwU User, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17902552, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Tarantula, vor 3 Jahrenis there anyway to keep the controls off the video (no autohide, or dim, just plain move them below the video itself, so they dont get on the way of screen capturing software. I would like them to appear in the same control area of the enhancer buttons (below video area), or does anyone how to write script for that?
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 16594159, vor 3 JahrenAmazing add-on. Basically the perfect thing for YouTube, but for a long time now it hasn't been working properly on different sites that have embedded YouTube videos. It wont automatically set things like quality, speed, etc. I can still activate it by doing things like using scroll wheel to set video speed and if I go into the add-on and switch on and off things it will then apply it to the videos. Would be amazing if you could fix these things!
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon unnamed-orbert, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Bastian, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 14124463, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17838525, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17851211, vor 3 JahrenWorks flawlessly for the most part, only issue I've seen is that it detects transition screens in videos as sponsorship ad breaks and tries to skip them, which can make the video feel unnecessarily choppy. Specifically this was occurring on videos from the Formula 1 youtube channel.
Otherwise, a must get extension. - Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon zen, vor 3 JahrenGood, but for some reason the extension kinda breaks and I have to run it again, doesn't always happen though
Just came back here to downgrade my rating. It has been breaking pretty often now. I'll reinstall it, but I wish it wouldn't break all time time. Amazing features though. - Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Apep Saputra, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17832939, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Moloch_, vor 3 JahrenAddon is great, one big flaw is that i have to disable and enable it every time after i have closed the browser for it to show up again.
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Mike Carroll, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon RhinoBird, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon pulsar14, vor 3 JahrenOften, especially when the Browser screen is limited in width or when keep the YT page zoomed, the Addin Controls are to big and part of them (the rightmost in particular) no more available because of the space available (especially when are within the video player and almost all checked in settings).
So, It could be great if there's an option to change the width and minwidth value of the controls-buttons to visually resize and compact the tools (let's say, a set list of available values like 32, 48):
.ytp-chrome-controls .ytp-button, .ytp-replay-button {
width: ##px;
}
.ytp-efyt-button, #efyt-controls-button {
min-width: ##px;
}
For example:
- Browser Zoom 120%
- width 32px
- min-width 32px
All the Controls are now visible and available.
Regards - Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon mashiro_yuu, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Ghosty1969, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon roke_julian_lockhart, vor 3 JahrenPer http://reddit.com/comments/2zr4y7 and http://reddit.com/comments/ypcsot, I'd like to be able to sort entries of playlists, especially chronologically. Considering that finding all iterations of `1 year ago` should be all that's necessary, I believe that this suggestion is reasonable. I wish that an issue tracker were available for such requests.
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon noel, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17079180, vor 3 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 12821706, vor 4 Jahren
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17580302, vor 4 Jahren