Bewertungen für SingleFile
SingleFile von gildas
Bewertungen von Firefox-Benutzer 15950945
Bewertet mit 3 von 5 Sternen
von Firefox-Benutzer 15950945, vor 6 JahrenGood idea in general but it seems to have problems with pictures, just an example
https://www.rotan2.pt/
Only the big picture at the top is visible after saving the page (and the text columns are changing from right to left and back again after the positions where the pictures are at the original page), no other pctures are shown, I checked ticking and unticking the picture options "Saving delayed pctures..." (not sure about "delayed", here in German "zurückgestellte Bilder") but this does not make any difference
UnMHT on Firefox 56 saves the page with all the pictures and I see it exactly as on my screen before saving it including the text columns at the right positions, too. (page saved with SingleFile is about 67 mb without pictures, page saved with UnMHT is about 44 mb and has all the pictures)
Edit: It was not meant as a bug report.
Website see above saved with SavePage WE (never used so far) is much smaller than the one saved with SingleFile but otherwise exactly looks the same that is without the pictures etc. No idea why, not comfortable of course, seems that the mht format was the much better option for me at least
https://www.rotan2.pt/
Only the big picture at the top is visible after saving the page (and the text columns are changing from right to left and back again after the positions where the pictures are at the original page), no other pctures are shown, I checked ticking and unticking the picture options "Saving delayed pctures..." (not sure about "delayed", here in German "zurückgestellte Bilder") but this does not make any difference
UnMHT on Firefox 56 saves the page with all the pictures and I see it exactly as on my screen before saving it including the text columns at the right positions, too. (page saved with SingleFile is about 67 mb without pictures, page saved with UnMHT is about 44 mb and has all the pictures)
Edit: It was not meant as a bug report.
Website see above saved with SavePage WE (never used so far) is much smaller than the one saved with SingleFile but otherwise exactly looks the same that is without the pictures etc. No idea why, not comfortable of course, seems that the mht format was the much better option for me at least
1.040 Bewertungen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon antoillo, vor 3 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19982479, vor 6 Tagen3 month firefox stuck same situation. Because web pages not connecting eath other and dead across apps service in my android. Now I connected the hook today again now I hope my firefox run with a easy clouded winner.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Ti, vor 9 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon mian196, vor 10 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 19700490, vor 14 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 20116194, vor 14 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon zhachy, vor 21 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon fidgeter, vor 25 Tagen
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Nesta, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 20080598, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Nikitamce, vor einem Monat
- Bewertet mit 4 von 5 Sternenvon amir safaee, vor einem Monat
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Greg, vor 2 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Rotunie, vor 2 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon crankyfranky, vor 2 MonatenAmazing. Exactly what is needed. Packed with features and customizable options. The output looks just like the original. It's opensource, private, does not collect any data. Great job developer. One issue I have is that it's downloading to '~/user/Downloads/' instead of the download path set in Firefox.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Irenicus, vor 2 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Blackbox, vor 2 MonatenSuper useful for saving webpages, like application forms or temporary AI chats!
Tysm! - Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Gernot, vor 3 MonatenSuper Lösung für schnelle Archievierung. Danke!!
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Alphonse, vor 3 MonatenA feature that used to be possible from the web-browser itself, but due to increased web complexity now requires an extension. In that regard, this extension works great, but of course not all interactive elements can be saved offline.
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 17435250, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon BC, vor 3 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 13449425, vor 4 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon Firefox-Benutzer 18363142, vor 4 Monaten
- Bewertet mit 5 von 5 Sternenvon coyo, vor 4 Monaten