Revisiones de Wappalyzer
Wappalyzer por Wappalyzer
Revisado por Usuario de Firefox 13806349
Se valoró con 1 de 5
por Usuario de Firefox 13806349, hace 8 añosLäuft leider nur unter Google Chrom da meine Version von Firefox die 58.x ist.
Wappalyzer sagt mir aber ich verwende eine alte Version 42.0 und sollte 48.0 nutzen.
Wappalyzer sagt mir aber ich verwende eine alte Version 42.0 und sollte 48.0 nutzen.
552 revisiones
- Se valoró con 1 de 5por Florent VIOLLEAU, hace 5 díasSlow down page load. I tried to figure out what was slowing down my pages and I found the guilty
- Se valoró con 1 de 5por VanilliumAntarcticum, hace 16 díasMemory Leak -- extremely high CPU usage
Deleted as for now - Se valoró con 1 de 5por nevmerzhitsky, hace 18 díasI spent two days to catch reason of huge lags of my laptop. Huge disrespect and uninstalled forever.
- Se valoró con 1 de 5por xer0.5ive, hace 18 días
- Se valoró con 1 de 5por Sha, hace 19 díasHello Devs,
It's been a while and i feel you guys need time to fix, So why don't you revert changes from previous release 6.12.0, 6.12.1 that are causing mem leaks, high cpu usage, crash?
Thumb Rule:
Changes pushed to production must not degrade user experience. If a release impacts multiple users, immediately assess severity and deploy a hotfix faster and if you can't there is always an option to roll back the changes so that devs get time to fix and user experience remains intact.
I was about to completely uninstall firefox because of the problems wappalyzer created. - Se valoró con 1 de 5por MineplayTY, hace 24 díasExtremely high memory usage recently/В последнее время наблюдается крайне высокое потребление памяти.
- Se valoró con 1 de 5por Usuario de Firefox 19902219, hace un mesExtremely high memory usage recently, stalling my laptop to a halt. Unacceptable
- Se valoró con 2 de 5por Ce@p2g77L#W, hace un mes
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 19652246, hace 5 meses
- Se valoró con 5 de 5por jdk17, hace 5 meses
- Se valoró con 5 de 5por Laurent FAVOLE, hace 6 meses
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 19539434, hace 7 meses
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 19184389, hace 10 meses
- Se valoró con 4 de 5por taire, hace 10 meses
- Se valoró con 5 de 5por Usuario de Firefox 19094638, hace un año
- Se valoró con 5 de 5por 洪金宝, hace un año
- Se valoró con 5 de 5por Z403, hace un año