Recenzje dodatku Wikiwand - Wikipedia Modernized
Wikiwand - Wikipedia Modernized Autor: Wikiwand
Autor recenzji: tomash74
Ocena: 2/5
Autor: tomash74, 2 lata temuDobry pomysł na dodatek z ogromnym (w większości niestety jeszcze nie wykorzystanym) potencjałem do zarządzania naszą aktywnością na portalu Wikipedia i powiązanymi z nim witrynami. Porównuję ten dodatek do podobnego, wręcz idealnego jaki można sobie wyobrazić do użytkowania Wikipedii, jakim jest "Wikipedia beta" niestety dostępnęgo jak na dzień dzisiejszy tylko dla urządzeń z systemem Android. "Wikiwand: Wikipedia Modernized" odkryłem próbując znaleźć wersję "Wikipedia beta" dla Windows i przeglądarki Firefox i niestety bardzo się rozczarowałem. Czego brakuje w Wikiwand ? Lista jest długa ale wymienię tylko kilka najbardziej istotnych.
1. Brak zarządzania, katalogowania i grupowania zakładek (!).
2. Brak ulubionych (!)
3. Brak możliwości otwierania wielu zakładek z hasłami z Wikipedii w postaci kart aby łatwiej pracować, czytać, uczyć się itp. korzystając z wielu terminów. W przypadku "Wikipedia beta" jest to możliwe i działa jak przeglądarka dostosowana do Wikipedii (możliwość korzystania z kilkudziesięciu kart, na których są różne treści w zależności od naszych potrzeb oraz łatwa nawigacja pomiędzy nimi).
3. Brak strony głównej i możliwości jej personalizacji według sekcji (np. "In the news", "On this day", "Because you read" - przydatne przy częstym korzystaniu z Wikipedii, gdyż na podstawie naszej aktywności w tym naszych zakładek, katalogów, ulubionych itp. itd., AI wyświetla powiązaną z nimi zawartość.
Oczywiście porównywanie doskonałego "Wikipedia beta" (trudno sobie wyobrazić bardziej funkcjonalne narzędzie dla Wikipedii) do Wikiwand jest niełatwe. Obydwa programy/dodatki można zaliczyć do tej samej kategorii i w kilku punktach są zgodne (np. tworzenie zakładek czy 'Wikipedia tools' z możliwością edycji, Talk page czy historią zmian), ale brakujące funkcje, z których wymieniam najważniejsze i najbardziej pomocne nie pozwalają na wyższą ocenę niż 2. Po co nam zakładki jeśli nie mamy do nich dostępu, nie możemy ich grupować, tworzyć tematycznych katalogów i zarządzać nimi ? Funkcja, która w niczym nie pomaga :( Po co nam AI jeśli brak tak elementarnej funkcji jak 'ulubione' i zarządzanie nimi. Lubię Wikiwand tylko dlatego, że nie ma innej alternatywy i można przynajmniej zapisywać poszczególne zakładki (równie dobrze można stworzyć na pasku zakładek katalog Wikipedia, w którym możemy przechowywać interesujące nas terminy i grupować w podfolderach ale do tego nie potrzeba Wikiwand :( ). Podoba mi się też nawigacja ale i zwykła Wikipedia też pozwala na podobną. Czy jest ten dodatek wart polecenia ? Osobiście jeszcze przez jakiś czas będę używał ale trudno mi zrozumieć taką popularność tego dodatku przy tak niskiej funkcjonalności...
1. Brak zarządzania, katalogowania i grupowania zakładek (!).
2. Brak ulubionych (!)
3. Brak możliwości otwierania wielu zakładek z hasłami z Wikipedii w postaci kart aby łatwiej pracować, czytać, uczyć się itp. korzystając z wielu terminów. W przypadku "Wikipedia beta" jest to możliwe i działa jak przeglądarka dostosowana do Wikipedii (możliwość korzystania z kilkudziesięciu kart, na których są różne treści w zależności od naszych potrzeb oraz łatwa nawigacja pomiędzy nimi).
3. Brak strony głównej i możliwości jej personalizacji według sekcji (np. "In the news", "On this day", "Because you read" - przydatne przy częstym korzystaniu z Wikipedii, gdyż na podstawie naszej aktywności w tym naszych zakładek, katalogów, ulubionych itp. itd., AI wyświetla powiązaną z nimi zawartość.
Oczywiście porównywanie doskonałego "Wikipedia beta" (trudno sobie wyobrazić bardziej funkcjonalne narzędzie dla Wikipedii) do Wikiwand jest niełatwe. Obydwa programy/dodatki można zaliczyć do tej samej kategorii i w kilku punktach są zgodne (np. tworzenie zakładek czy 'Wikipedia tools' z możliwością edycji, Talk page czy historią zmian), ale brakujące funkcje, z których wymieniam najważniejsze i najbardziej pomocne nie pozwalają na wyższą ocenę niż 2. Po co nam zakładki jeśli nie mamy do nich dostępu, nie możemy ich grupować, tworzyć tematycznych katalogów i zarządzać nimi ? Funkcja, która w niczym nie pomaga :( Po co nam AI jeśli brak tak elementarnej funkcji jak 'ulubione' i zarządzanie nimi. Lubię Wikiwand tylko dlatego, że nie ma innej alternatywy i można przynajmniej zapisywać poszczególne zakładki (równie dobrze można stworzyć na pasku zakładek katalog Wikipedia, w którym możemy przechowywać interesujące nas terminy i grupować w podfolderach ale do tego nie potrzeba Wikiwand :( ). Podoba mi się też nawigacja ale i zwykła Wikipedia też pozwala na podobną. Czy jest ten dodatek wart polecenia ? Osobiście jeszcze przez jakiś czas będę używał ale trudno mi zrozumieć taką popularność tego dodatku przy tak niskiej funkcjonalności...
687 recenzji
- Ocena: 1/5Autor: LL, 10 dni temuDisgusting that this once amazing app is now profiting on the free wikipedia. The developers should be ashamed of themselves. Uninstalling.
- Ocena: 1/5Autor: Johannes Häusler, miesiąc temuIt really went down. what once was a nice skin for Wikipedia is now a really ducked up platform where Wikipedia does not profit. It DOES sell data and DOES have paid features so I dont think the extension is correctly disclosing such stuff, which is bad, especially in the EU
- Ocena: 1/5Autor: Frkid, miesiąc temuIt was such a good add-on. Shame it turned into this.. whatever this is.
- Ocena: 1/5Autor: sausje, miesiąc temuSadly this has gone down the drain. Forcing you to make an account just to sell the data for it.
- Ocena: 1/5Autor: Użytkownik Firefoksa 19929310, miesiąc temuThat you would take something as pure as free, open-access education, slap a skin on it and try to harvest people's data shows what a bottom feeder this dev is.
- Ocena: 1/5Autor: Silvio, miesiąc temuForces you to create an account for no apparent reason. Disregard old 5 star reviews, this is trash now. Ensh*ttification at its finest.
- Ocena: 1/5Autor: Recharger, miesiąc temuFinally reached my breaking point with this extension which used to be amazing. Making me register is the last straw. I'll miss the good old days!
- Ocena: 1/5Autor: DadManBlues, 2 miesiące temuThe latest version forces mandatory registration and sign-in. I don't see the point in that at all. I have around 2 dozen Ff plugins in use - none of them forces registration.
I'm sorry, I'll miss you. - Ocena: 1/5Autor: Użytkownik Firefoksa 14209344, 2 miesiące temu
- Ocena: 1/5Autor: simurq, 3 miesiące temuNewer versions of the addon are getting worse with every release. AI addition is what ruins it, in my opinion. Standard Wikipedia looks prettier and loads easier without the addon's distractors.
- Ocena: 1/5Autor: Sushiimi, 3 miesiące temuWikiwand has been great for years but unfortunately, as outlined by many other reviews, has gone downhill after shoehorning in excessive AI integrations and simply becoming non-functioning for basic usage.
- Ocena: 2/5Autor: NoxlynU, 3 miesiące temuThe old design was really modern and better than Wikipedia's, and there were many customization options.
However, the new design is way less confortable and customizable.
The only addition is intrusive AI.
Wikipedia is better without Wikiwand now. - Ocena: 1/5Autor: huianxin, 5 miesięcy temuLike others said, used to be good. Now there's some useless new features. Stop spamming AI in my face. And worst of all, it stopped working! Keeps displaying "Article not found", making it utterly unusable. Way to ruin what was once a great app.
- Ocena: 5/5Autor: Użytkownik Firefoksa 19567302, 7 miesięcy temu
- Ocena: 1/5Autor: Elfirya, 7 miesięcy temu
- Ocena: 1/5Autor: Howar31, 8 miesięcy temutoo much useless features. settings are not saved keep resetting. and also ads
- Ocena: 1/5Autor: Haltarys, 9 miesięcy temuThe extension used to be good but now they're pushing users to subscribe, don't follow dark mode by default anymore (it resets every couple of days or so), and push the AI tab too much.
(And apparently, it has way too much ads, which I don't see because I use an ad blocker anyway) - Ocena: 1/5Autor: Użytkownik Firefoksa 19053100, 10 miesięcy temuUsed to be really good, now it's infested with ads (ON A WIKIPEDIA SKIN, a notably ad free site) and AI bullshit everywhere, asking for a subscription. It also automatically blocks access to actual wikipedia, by automatically rerouting every article to their skin of it. No even entering the wikipedia website manually can you there with this extension installed. Where can i just get this extension, but how it was 2 or 3 years ago?
- Ocena: 1/5Autor: Użytkownik Firefoksa 19391462, 10 miesięcy temuwas a good addon until constant ai ads
- Ocena: 5/5Autor: Użytkownik Firefoksa 19114790, rok temu